Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trong bài viết này tôi thảo luận hướng dẫn được đề xuất, cụ thể các chính trị gia tuyên bố nó sẽ, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa dự tính vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn ở lại được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Cable thành dừng tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và tới buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi với yêu cầu của thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc và khác hình thức trả nợ khác, nhưng hóa đơn của anh ấy không giải quyết cụ thể vị trí của cược.
Dự luật đã gửi của Đại diện Làm theo cách của họ, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là một bản sao với chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý từ tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web đã tạo ra sòng bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã tiêu thụ các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Liên bang xác định một số giống trên internet cờ bạc là ở lại hợp pháp.
Goodlatte anh ấy tự nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che đậy hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the Internet để chức năng đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.
vn999 nap nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Làm việc không tạo cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận đánh bạc trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả của một trận đấu của những người khác, một môn thể thao hoặc trò chơi chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số mới vài khác hoàn cảnh.
Sự thật về vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt có thể tránh khu vực u ám mà chắc chắn điều kiện cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Trong khi kết quả là chắc chắn rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Đang tìm kiếm làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không có khả năng giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là tốt, hầu hết, hoặc thậm chí hầu hết, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ thường là chính quyền. Do a, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy sự trống rỗng .
Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong You. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.
Ngoài ra từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng dẫn đến nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cái nhà cung cấp thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. And vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp để thị trường tài chính để bảo vệ riêng mình khỏi nợ rủi ro cao. Khi nào ngành công nghiệp kinh tế đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề thay mặt họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và liên quan đến mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề the được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , và thậm chí cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của riêng họ của họ.
